Informatie


“Creativiteit in beeldvorming”

is een manier om een beeldend antwoord te geven op hoe we onze omgeving ervaren.

Ons zintuiglijk vermogen stimuleert gedachten

en

emoties die leiden tot deze antwoorden.”

Mocht u vragen hebben t.a.v. mijn werkstukken, of bent u  geïnteresseerd in één van mijn foto’s of boetseerwerk, neem gerust contact met mij op.

+31620033232

09:00 t/m 21:00 uur

jeandubois51@gmail.com

Alle op deze blog getoonde foto’s tenzij anders vermeld, zijn mijn eigen beelden.

Dat wil ik graag ook zo houden (m.a.w.: ze zijn auteursrechtelijk beschermd).

Indien je interesse hebt in een bepaald beeld

  1. hetzij om het te publiceren
  2. hetzij om het te laten afdrukken
  3. hetzij om het te verspreiden

aarzel dan niet om mij te contacteren per e-mail.

Vermeld de link van het beeld dat jou interesseert in je mail.

Alvast bedankt!

Ook zeer belangrijk.

Instellingen, organisaties of personen, die vinden dat geplaatste foto’s op een of andere manier schade betrokkenen aan hun identiteit of aan de andere kant. Kunnen zich onder vermelding van gegronde redenen, melden. De fotograaf zal deze foto’s, indien de redenen door hem gegrond worden verklaard, z.s.m. van de website verwijderen dan kunt u mij daarover een bericht sturen.

jeandubois51@gmail.com

Fototarieven

Op al mijn foto’s rust Copyright. Op de foto zelf is daarvan geen copyrightvermelding (© Jean du Bois) geplaatst, maar dat maakt de auteursrechten niet minder geldend.

Mijn foto’s staan niet alleen op mijn websites, maar ook elders op internet, zoals op forums, waarnemingen en andere plekken. Het tarief (licentieprijs) voor het gebruik van mijn foto’s wordt onderstaand gegeven. De betaling biedt slechts het recht tot gebruik en geeft dus niet tevens het recht om een foto opnieuw te verkopen aan derden. Het beeldrecht van alle foto’s blijft bij mij. Ik heb ook het recht het gebruiksrecht van dezelfde foto opnieuw aan anderen te verkopen, tenzij ik dat expliciet anders zal hebben afgesproken. De licentienemer is verplicht de naam van de fotograaf bij het fotogebruik te vermelden met de aanduiding ‘Foto Jean du Bois’. De licentieprijs bedraagt voor de meeste doeleinden eenmalig € 75,00 per foto, met uitzondering van cover- of voorpaginafoto’s, want daarvoor geldt een prijs van € 200,00. Het maakt dus geen verschil of de foto (verder bewerkt of onbewerkt) in printvorm wordt gebruikt in publicaties of op verpakkingen dan wel op websites of soortgelijke media. De duur van het gebruik en de grootte is niet van invloed op de prijs. Met een eenmalige betaling kan een foto dus jarenlang op een website worden gebruikt. Geprinte foto’s die gebruikt worden bij tentoonstellingen, informatieborden of in vitrines vallen ook onder deze regels. Dat geldt ook voor gebruik in beamer presentaties of presentaties via een beeldscherm. Zogenaamde ‘hot links’ (IMG src) naar de foto opslag plaats van mijn sites zijn niet toegestaan. Het is wél toegestaan om URL-links te gebruiken, waarbij op de linktekst geklikt moet worden om deze te openen, bijvoorbeeld: https://jeandubois.wordpress.com . Indien een foto gebruikt wordt op verpakkingen of in gedrukte media als kranten en tijdschriften en dezelfde foto wordt tevens als illustratie op websites gebruikt, dan wordt voor elk gebruik apart € 75,00 berekend.

Voor opname van foto’s in Power Point presentaties of soortgelijk gebruik kan een aparte afspraak worden gemaakt, zowel over het aan te leveren fotoformaat als de prijs. Voor ieder gebruik geldt dat het geen rol speelt of een commercieel, educatief, voorlichtend of ideëel doel wordt gediend en irrelevant is ook of de gebruiker een winstdoel heeft of niet. Een foto wordt geleverd in de hoogste resolutie die ik beschikbaar heb. De resolutie hangt af van de camera waarmee de foto werd gemaakt en van de gemaakte uitsnede. Daarom varieert de pixel breedte van circa 2800 tot 5700 (liggend formaat). Alle foto’s worden geleverd op minimaal 300 dpi. Bij ontdekking van illegaal gebruik van een foto wordt de normale licentieprijs per foto verhoogd met 100%, ongeacht de grootte van de foto, het soort gebruik of de duur ervan. Bij het kopiëren van foto’s van internet om die op een website of op andere wijze te gebruiken, dient de gebruiker zich ervan te vergewissen dat het gebruik vrij van auteursrechten is. Als niet expliciet kan worden vastgesteld dat vrij gebruik is toegestaan, dient men per definitie aan te nemen dat een foto onderhevig is aan copyright. Dat is internationaal geldend internet recht inzake auteursrechten. Het niet aanwezig zijn op een foto van een copyright-merkteken is daarbij geheel niet van belang. Degene die een foto, waarvan niet is vastgesteld dat deze vrij van rechten is, desondanks gebruikt, neemt bewust het risico van illegaal gebruik met de kosten die daarbij horen. Zie ook Iusmentis op deze link: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/ Via een rechterlijk vonnis worden de kosten een veelvoud van de oorspronkelijke vordering. Voor het illegaal gebruik van een foto, waarvan ik eigenaar ben, bereken ik standaard € 100. De in het ongelijk gestelde partij krijgt ook nog de buitengerechtelijke en gerechtelijke kosten te betalen. Inclusief dagvaarding kosten, griffierechten, kosten gemachtigde, betekening vonnis en rente is dit ineen procedure, die ik zelf voerde tegen een debiteur voor het illegaal gebruik van 2 van mijn foto’s in klein formaat op een website, opgelopen tot een bedrag van € 530, waar volstaan had kunnen worden met € 75,00 via normale aanschaf van de licentierechten. Het na mijn facturering verwijderen van aan copyright onderhevige foto’s op een website verandert niets aan het voormalig illegaal gebruik. Dat staat immers vast (ook via screendumps) en de duur van het gebruik is volkomen irrelevant voor het ontstaan van de totale betalingsverplichting, omdat dit ook bij legaal gebruik bij mij geen rekenfactor is. De toeslag op het normale tarief bij illegaal fotogebruik is bedoeld als compensatie voor de schade die ik ondervind door dit gebruik. Anderen kopen netjes gebruiksrechten en ik lijd door illegaal gebruik een aanzienlijke imagoschade en commerciële schade bij deze legale afnemers. Er is ook commerciële schade door het weglaten van de naamsvermelding van de fotograaf. Die naamsvermelding heeft een duidelijk wervend karakter bij potentiële kopers van foto licentierechten. De schade is geraamd op de gemiste verkoop van gemiddeld 1 foto per illegaal gebruikte foto, dus op 100% van de nominale prijs. De Fotografen federatie rekent zelfs een toeslag van 200% van de nominale prijs als schadevergoeding en de rechter gaat daarmee akkoord, zie deze link naar uitspraak LJN-BY3179: http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BY3179

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.